Аудиозаписи, публикувани в Биволъ, за които се предполага, че е записан бъдещият тогава главен прокур Иван Гешев, уличатват обвинител N 1 в престъпен сговор с организирана престъпна група.
Предполага се, че записите са правени с мобилен телефон през 2011 г. Тогава подсъдими за източване на ДДС в особено големи размери са две банди, наречени от тогавашния министър на вътрешните работи Цветан Цветанов с гръмките имена Недосегаемите 1 и 2. Групите са разбити от МВР и НАП през 2010 и 2011 г.
Работата по досъдебните производства започва още през септември 2009 г. по засечени банкови транзакции през Уникредит Булбанк над 800 000 лв, за които са възникнали съмнения за мащабно пране на пари. Разследващите успяват да докажат, че те действително са успели да източат от бюджета стотици милиони от ДДС, чрез десетки кухи фирми регистрирани на малоимотни лица, наркомани и др. рискови групи, пише Биволъ.
След събиране на огромен обем доказателства за осъществена престъпна дейност, неочаквано по досъдебното производство на Недосегаемите 1 прокурорите са подменени с нови.Те са от РП Пловдив и РП София – това са Любка Кръстева (сега в Апелативна прокуратура София) и Иван Гешев, тогава прокурор от РП София. Гешев е бил специално командирован за това дело в Софийста градска прокуратура. Подмяната е станала по напълно неясни критерии, въпреки, че предишните прокурори Юлия Христова и Явор Димитрове са свършили перфектна работа до момента, коментира Бивлоъ. Без никакво обяснение точно преди приключването на процеса титулярите са отстранени от работа и на тяхно място идва Гешев.
От групата са задържани с постоянна мярка от съда 6 лица и са запорирани в банката сметки за около един милион лева. С идването си Гешев изисква продължаване на разпитите на арестуваните, въпреки, че те са били разпитвани преди това над 10 пъти и са направили пълни изявления, включително и в присъствието на съдия от СГП. По време на новите разпити, поискани от Иван Гешев, соченият за ръководител на групата – Владко Димитров започва да води буквално “пазарлъци” с прокурорите за сключване на споразумение.
В крайна сметка са постигнати споразумения между Гешев и престъпната банда за изключително ниски и дори символични присъди. Договорки се правят и за изменение на мерките за неотклонение от “задържане под стража” в “домашен арест”.
Как протича този пазарлък се чува в четири записа, с които Биволъ разполага и твръди, че е проверил тяхната автентичност. Записите са правени с мобилен телефон в кабинета на прокурор Иван Гешев в края на месец март 2011 г.
Записите са с лошо качество, поради странични шумове, поради което се наложи да бъдат допълнително изчистени. Въпреки това от тях става достатъчно ясно, че прокурорът Иван Гешев няма никакви скрупули да “завоалира” обвинения по членове от НК за тежка икономическа престъпност, да наглася показания и да “опрасква” текущи разследвания, за да услужи на обвиняемия “Владко”. Владко дори поставя условия за скромна присъда и освобождаване от отговорност на приятелката му Камелия. И в крайна сметка ги получава. Интересът на престъпниците е удовлетворен, за разлика от интересите на държавата и обществото.
Прок. Гешев: Ся (така), колега, вие сте ми пуснали една молба получих, че… за разговори за споразумение.
Адвоката: Да.
Прок. Гешев: На мен защото ми е.., ъъ който не знам до кога ще стои пред нас този въпрос, сега в момента е правим ъъ… да конкретизираме в някаква степен обвинение.
Адвоката: Добре…
Прок. Гешев: И… <не се разбира>
Адвоката: Не, аз нали в молбата съм написал.
Прок. Кръстева: Няма проблем, няма проблем,
Прок. Гешев – Така, така, ‘начи това пак е в някакво окончателно споразумение, както вие кажете. Са, въпроса ми е следния само.
Прок. Кръстева: <не се разбира>
Прок. Гешев: Така… сега значи т‘ва.. мисля, че трябва да е окончателно обвинението, което трябва да прецизираме по-нататъка, но ще видиме… това … горе-долу това би трябвало да е оконачетелното обвиние.
Аквоката: – Така.
Прок. Гешев: – Дали ще обхванем целият период който извършено, дали няма да обхване, това вече е въпрос на решение по делото.
Следва неразбираем разговор, шум и кикотене.
Прок. Гешев: Така, въпроса ми е следния, евентуално няма нужда да отговорите, да ми кажете, споменахте, че има нагласа в останалите…
Адвоката: Обвиняеми да сключат споразумения.
Прок. Гешев: Ако имате възможност, предполагам, че ся в момента няма да може да ми отговорите за конкретни неща…
Адвоката: Не, можем да ви кажем, за всички можем да ви кажем.
Прок. Гешев: без Камелия и без Стоян.
Адвоката: без Камелия… значи с всички останали са водени разговори. Да, има значи двама човека, с отделно състояние е единият разговор, от които… останалите всичките са нали за условна присъда, ще съдействаме…
На Владко…
Прок. Кръстева: Значи обвиненията са на всички са за ОПГ от два пункта, На тебе ти е ясно, че ръководиш, на останалите са принципно същите за всеки един от тях.
Прок. Гешев: На тебе ти е за ръководител на групата, на останалите за участие.
Прок. Кръстева: Да..
Прок. Гешев: Така въпросът ми, който седи пред мен е…. Чакай малко… Дай за малко…
Адвоката: Камелия, без обвинения, на Владко – година и половина ефективно, на останалите условни присъди…
Прок. Гешев: Така, колега, може ли…
Адвоката: Владко, нали така?
Владко: не знам дали е… това дето го коментираме, през различните периоди голяма част от тези хора не съм ги познавал. Не че нещо искам да им помогна…
Прок. Гешев: Така, това е така.
Шум, не се разбира.
Прок. Кръстева: Няма никакъв проблем. По това обвинение, което имаш да дадеш обяснения и да кажеш, ти така или иначе веднъж си казал, примерно, че не си съгласен и не признаваш, че еди кой си е участвал в еди какво…
Прок. Гешев: За този период, за който не си съгласен
Прок. Кръстева: Мога, мога, надявам се, че Иван няма нищо против, ние ще говорим с него. Но примерно, ако ти дадеш такива обяснения, и ни помогнеш на нас да кажеме, да речем…. може и да коригираме нали… Примерно за еди кой си период еди кои си и примерно за теб да остане баланса. Сега обаче, за да го има като доказателство по делото, освен другите, вие знаете, че има и други свидетели, анонимни и неанонимни и така нататъка е хубаво и ти да го дадеш. Нали, Готова съм да обсъдим и това, че като окончателно обвинение, че не през целият период са участвали всички.
Прок. Гешев: Така, колега, само да ви кажа нещо. Според мен, значи, това е моя колежка там горе, аз не приемам година и шест месеца ефективно… така, както за вас предполагам не е приемливо първоначалните разговори, които са водени за и принуден да приеме 4 години ефективно…
Шум, не се разбира,
Адвоката: Не е говорено…
Владко Димитров (вляво). Снимка – личен профил във Facebook.
Прок. Гешев: няма значение, така, няма значение.
Владко: чисто и просто в ареста ми казаха, тъй като значи 80% от минималното се равнява 4 години, аз не мога по малко да искам, кога ще бъде ти си го решаваш..
Прок. Гешев: Добре, значи, това са двете позиции, въпроса е, молбата ми е следната… сега ще направим предварителното, ама помогнете и вие…
Адвоката: …помогнете и вие, сега ние правим всичко възможно…и правим, нали, и правим и невъзможното… това е…
Прок. Гешев: Ако можете да депозирате, това, дали ще е обща или отдена, с тези, които искат да сключат споразумения… По същият начин, молбата ми към вас, ако имат такова желание, дали ще е обща, дали ще е отделна на всичките да пуснат молба, това проблем ли ще е? Не, не е задължително по принцип, но по принцип, това проблем ли ще е?
Адвоката: да де, ама това ще стане, след като ми кажете вие за какво става въпрос…
Прок. Гешев: Това е ясно.
Адвоката: За преговорите, там принципно сме се разбрали…
Прок. Гешев: Отдавна сме се разбрали по този въпрос. Но искам само да разбера, успяхме ли да уточним позициите си за Владко, все пак някакви разговори с другите трябва да се водят от някой… А пък техните защитници… а ако вие…
Прок. Кръстева: да не окаже, че като дойдат и…
Адвоката: не, не , нали ме пишете, че съм честен…
Прок. Гешев се кикоти.
Прок. Кръстева: Добре, това трябва да го конституираме.
Прок. Кръстева: Що не го видяхме такова обвинение.
Адвоката: Не, не , не там е 321, във връзка с 255…
Прок. Кръстева: Връзка такава няма, такава връзка няма.
Адвоката: Не, не, така пише, моля ви се, аз гледам…
Прок. Кръстева: То може да е било, но такава връзка няма, значи, в алинея трета не е посочено 255 и каквото и да е.
Прок. Гешев: Значи , колега вижте сега, ставаше въпрос… наш колега даде следната теория – ОПГ-то е самостоятелно престъпление, което е различно от данъчно престъпление. Тази връзка, която е направил колегата при първоначалното разследване…
Адвоката: Чакайте малко, сега само за ОПГ ли говорим?
Прок. Кръстева: ДА! Ама то и да има връзка и да няма с данъчно престъпление…
Прок. Гешев: Е отделно нещо
Прок. Кръстева:… си е нещо съвсем отделно. Вие нямате такова обвинение към момента.
Адвоката: Аа, към момента няма.
Прок. Кръстева: Нямате! Нали няма? Има ли изобщо за данъчно престъпление обвинение?
Следователя: Ами, това е за което е привлечен първоначално беше…
Адвоката: Има.
Прок. Кръстева: По 255?
Следователя: Но то си е останало само по това… По това дело си е. Така или иначе то в момента е по това…
Прок. Гешев: Значи, това не е прецизно, колегата е сгрешил…(Димитров, който е…)
Адвоката: Гледам какво е написано, миналият път пак го говорихме това нещо…
Следователя: Значи може да има 50 привличания, по различни текстове, въпроса е по кой от тия има обвинение.
Прок. Кръстева: Има по 253. Така. 321 са сложили във връзка с 255 и 253. Категорично не е прецизно.
Адвоката: Така, сега ще го прецизираме и какво правим за ОПГ, а във връзка с другите какво правим?
Прок. Гешев: Няма други обвинения за данъчни престъпления. Значи, вижте, това е ОПГ за данъчни престъпления. Но то не е за данъчни престъпления. Аз не виждам данъчни престъпления по делото! Ако искате мога да ви повдигна някакво (Гешев се кикоти), аз не виждам данъчно престъпление по делото! Сега, ако желаете мога да ви повдигна. Лично аз не виждам данъчно престъпление по делото!
Адвоката: Хубаво, айде да го помисля и аз, дайте да го прецизираме. Ще помислим.
Прок. Кръстева: Значи, задаваме го така, не е прецизна квалификацията по 321, каквато е била някога.
Прок. Гешев: Това е било първоначалното привличане и колегата не е знаел, че не трябва да прави връзка по никакъв начин с 255…
Прок. Кръстева: Защо? Значи, по това обвинение аз съм записала…
Не се разбира.
Прок. Гешев: Освен всичко друго има и една алинея, по която не е задължително да се конкретизира ОПГ-то за какво точно престъпление е. Примерно, може да е за грабежи, кражби, изнудвания… Затова изключвам 253… и 199.
Шум, не се разбира.
Адвоката: Ама нали така, нали така…
Шум, не се разбира.
Прок. Кръстева: Той има и други дела. Владко се появява по много дела…
Прок. Гешев: Аз не мога да ви кажа дали има данъчни престъпления, ако е имал такива. Аз от къде да знам.
Адвоката: Дам, за ОПГ-то само.
Прок. Гешев: Разбирате ли, значи, ако ми кажете къде са ви делата, за да ги вземем и да ги присъединим към това дело, и за кои става въпрос неща
Адвоката: Чудесно!
Прок. Кръстева: При мен има едно дело, но няма да го присъединяваме, нали.
Прок. Гешев: То е срещу неизвестен извършител, доколкото знам…
Прок. Кръстева: Владко си знае, къде се появява като…
Прок. Гешев: Има едно дело, дето е при колежката, ама кажете ми да знам, къде утре може да излезе нещо…
Следователя: Запознат ли е с правата си.
Адвоката: Запознат е, от толкова време е…
Следователя: Разбира ли обвинението?
Адвоката: Да.
Прок. Гешев: Искам да ви кажа, това, което е коректното, Никой от нас не цели да направи някакво споразумение и после да го заключим за някакво данъчно, или да му повдига някакво такова обвинение. Значи тази малка… честно да ви кажа, ако я имате няма основания, предвид ситуацията, обаче не е актуално, да кажем по този начин! Сега, ние искаме да приключим тази сага и ще я приключим спрямо него с това нещо, което аз оправям на (не се разбира)
Прок. Кръстева: А, САМО БЕЗ МЕН! Значи, или си приключва престъплението, или…
Прок. Гешев: Не, в смисъл такъв, че не ми е известно за някакви обвинения за данъчни престъпления по това дело, за да може да му се търси отговорност… по това дело не виждам. Както и да е.
Прок. Кръстева: Обвинения за данъчно престъпление тука няма.
Адвоката: Не се разбира…, казвам примерно, долу горе да стане ясно къде се появява, като свидетел казвам примерно, нали, долу горе, да стане ясно…
Прок. Кръстева: Сега, това което преди малко казаха, че той уточни някои неща, те ще бъдат в посока, нали няма никакъв проблем и съм готова да поема това, като наш ангажимент, той да каже примерно 2000 година еди кой си не го познавах, не знаех… По другите дела нали знаете, че трябва да почне разследване? Нали не си мислите, че като съм направила споразумение с Владко по това дело, по онова дето ми е от 2007 ще кажа няма да го закачам?
Не се разбира. Гешев говори бързо.
Адвоката; Няма да даваме обяснения.
Следователя: няма да давате обяснения, така ли? Поддържате ли заявеното от вас до момента?
не се разбира
Владко: Поддържам, да, поддържам.
Адвоката: не се разбира
Прок. Кръстева: АААА , това нещо значи…. (не се разбира)… дали той ще има обвинение някъде другаде. Сега аз ви казвам, че в момента, в който при мене случайно дойде и се появи името на Владко, какво искате да кажете, че няма да работя? Това са си съвсем отделни неща.
Адвокат: Няма проблем, разберете ме правилно, г-н Димитров ме излъга едно нещо… не се разбира.
Прок. Кръстева: Да, аз се старая да бъда коректна, стига да съм аз до края, стига да не се смени наблюдаващия прокурор, нали, държа да бъда точна и коректна в отношенията с всеки един. За това казвам, че няма никакъв проблем да прецизираме обвиненията, ако дадете обяснение и да кажете… Аз мога да ви кажа нещо друго, че много мислих дали в това обвинение да не опишем многото фирми с които имаме проблеми. И мога да ви кажа защо не сме го направила в момента. Защото нямаме готовност да разделим фирмите по различните периоди. Нали, признавам си го като… и за това тука, в това обвинение , което според мен е така, е във вид готов за внасяне в съда. За това съм избегнала посочването на фирмите. Защото аз не мога да посоча, че от 2000 г. до 2010 г. всички тези тия фирми, там 50 или сто, колкото са, са извършвали данъчни престъпления.
В разследването срещу Недосегаемите 1 през април 2010 са задържани Владко Димитров, Желяз Иванов, Ивайло Йорданов, Ясен Савчовски, Борислав Христов и Камелия Господинова (на водещата снимка долу вляво). Иванов и Йорданов са задържани “на каса” докато се опитвали да изтеглят 800 000 лв. от сметка в Уникредит Булбанк.
Според разследващите тартор на групата е Владко Димитров. Неговите подчинени Желяз Иванов и Борислав Христов издирвали различни малоимотни лица, на чието име са създавани кухи фирми, т.нар. “фирми – фантоми”. Бандитите разполагали с генерални пълномощни и пълен достъп до банковите сметки. Фирмите, контролирани от Димитров правели трансфери на големи суми към сметки на фирмите на “сламените хора”, с които като пълномощници се разпореждали Желяз Иванов и Борислав Христов. Клиенти на Владко Димитров били реални фирми с големи данъчни задължения, които ги изчиствали чрез прихващане на възстановено ДДС. Владко Димитров получавал за услугата 20-25% от възстановеното ДДС.
Фирми и структури, използващи схемата за изчистване на дългове са свързани с енергийния бос Христо Ковачки. Това личи както от засечените контакти на Владко Димитров със служители на Ковачки, така и от многобройните дарения за ПП “Лидер”, направени от лицата разработвани по делото, включително и от малоимотните роми. “Недосегаемите дарители” превели на партията общо 125 000 лв. за изборите за Европейски парламент 2009 г.
Планът очевидно успява, защото Гешев се споразумява, а съдът дори не се произнася за конфискуване на сумата в полза на държавата. Защото в споразумението на Гешев което става факт на 3 август 2011 г. изрично е посочено, че няма нанесени щети.
В крайна сметка прокурорът Гешев и обвиняемите от бандата си стискат ръцете за 2 години ефективна присъда за Владко Димитров. Също две години, но с отлагане за 5 години получава Желяз Иванов. Останалите членове от бандата получава условни присъди. А приятелката на Владко Камелия изобщо изчезва от преписката!